Información

¿Cuáles son las posibilidades de que la píldora anticonceptiva cause la muerte del cigoto humano?


La píldora preventiva, según tengo entendido, puede hacer que los cigotos no se adhieran a la pared uterina o que los saquen de ella.

Ignorando todas y cada una de las implicaciones éticas, ¿cuáles son las posibilidades de que esto suceda, siempre que la mujer en cuestión haya tomado la píldora regularmente antes de las relaciones sexuales, comparando también con y sin método de barrera, este último teniendo en cuenta si falla?


¿El control de la natalidad detiene la ovulación?

El control de la natalidad hormonal está diseñado para prevenir la ovulación al suministrar un nivel constante de estrógeno y / o progestina todos los días. Para que ocurra el embarazo, debe haber un óvulo en la trompa de Falopio para que los espermatozoides se fertilicen. Entonces, cuando los anticonceptivos hormonales detienen la ovulación, el ovario no libera un óvulo. Sin óvulos para que los espermatozoides se unan, se evita el embarazo.

Los métodos anticonceptivos combinados (como la píldora anticonceptiva, el parche y NuvaRing) previenen la ovulación, y los métodos anticonceptivos de progestina sola (como Depo-Provera, la minipíldora, Mirena, Nexplanon y Skyla) también pueden hacer esto.


Cuando sus ciclos han regresado después de los anticonceptivos, pero todavía parece que no puede quedar embarazada

La mayoría de las mujeres ven que sus ciclos regresan con bastante rapidez (es decir, el regreso de la ovulación y la menstruación) una vez que se retira un dispositivo anticonceptivo como el DIU, el anillo, el parche o el implante. Y aunque la mayoría de las mujeres ven un retorno de sus ciclos con bastante rapidez después de suspender el uso de la píldora anticonceptiva, en algunos casos, puede tomar hasta un año para que su fertilidad regrese a medida que comienza a ciclar regularmente una vez más. Es posible que una mujer que haya usado la inyección anticonceptiva Depo-Provera no vuelva a la fertilidad hasta por 18 meses o más.

Aunque las píldoras o dispositivos anticonceptivos pueden no causar la supresión del ciclo a largo plazo después de la interrupción, aún pueden retrasar su regreso a la fertilidad, es decir, su capacidad para quedar embarazada. Una teoría de la demora en la fertilidad posterior al control de la natalidad es el impacto de la píldora en la producción de líquido cervical, un componente esencial de la concepción. Otra teoría es la posible asociación con el uso de anticonceptivos a largo plazo (es decir, más de 5 años o más) y un revestimiento endometrial significativamente más delgado [2]. Debido a que un revestimiento endometrial engrosado es esencial para la implantación adecuada del embrión, un revestimiento más delgado puede dificultar el embarazo, incluso si la ovulación y la concepción aún pueden ocurrir. Independientemente de la causa, la demora en el regreso a la fertilidad después de tomar anticonceptivos puede ser crítica, ya que las mujeres tienden a formar una familia mucho más tarde en la vida ahora que en décadas anteriores.


Cómo tomar levonorgestrel

Plan B One Step se puede comprar sin receta en las farmacias sin receta ni prueba de edad. Debido a que es más efectivo cuando se toma lo antes posible (hasta 72 horas después de tener relaciones sexuales sin protección), considere tener un suministro listo en su botiquín. Mejor aún, use un método anticonceptivo confiable y planifique un método anticonceptivo de respaldo.

  • No usaste ningún método anticonceptivo.
  • El condón se desprendió o se rompió.
  • El diafragma se salió de su lugar.
  • Olvidó al menos dos o tres píldoras anticonceptivas activas seguidas.
  • Olvidó insertar su anillo o aplicar su parche.
  • Tu compañero no se retiró a tiempo.
  • Tiene otra razón para pensar que su método anticonceptivo podría no haber funcionado.
  • Te obligaron a tener relaciones sexuales sin protección.

Recuerde: Plan B no la protegerá de quedar embarazada si tiene relaciones sexuales sin protección. después tomándolo. Para protegerse contra el embarazo, debe tomarlo inmediatamente después de tener relaciones sexuales sin protección y usar un método anticonceptivo cuando tenga relaciones sexuales.

No tome levonorgestrel si:

  • Sabe que está embarazada o sospecha que podría estarlo.
  • Tiene antecedentes de alergia o hipersensibilidad a sus ingredientes.
  • Tiene antecedentes de sangrado vaginal anormal reciente que su médico aún no ha evaluado.

Anticoncepción reversible de acción prolongada (LARC)

Métodos intrauterinos

Un dispositivo intrauterino (DIU), también conocido como sistema intrauterino (SIU), es un dispositivo pequeño en forma de T que se inserta en el útero para prevenir el embarazo. Un proveedor de atención médica inserta el dispositivo. Un DIU puede permanecer colocado y funcionar eficazmente durante muchos años seguidos. Después del período de tiempo recomendado, o cuando la mujer ya no necesita o desea anticoncepción, un proveedor de atención médica retira o reemplaza el dispositivo.

  • A DIU hormonal o SIU libera una hormona progestina (levonorgestrel) en el útero. 3 La hormona liberada provoca el espesamiento del moco cervical, impide que los espermatozoides alcancen el óvulo o lo fertilicen, adelgaza el revestimiento del útero y puede impedir que los ovarios liberen óvulos. La tasa de falla de un SIU hormonal es inferior al 1%; sin embargo, un pequeño porcentaje de mujeres puede experimentar la expulsión del dispositivo y tener que reinsertarlo. 3 Algunas investigaciones también sugieren que estos DIU mantienen su eficacia hasta un año más allá de su período de uso recomendado. 4 Este método también se puede usar para tratar el sangrado menstrual abundante porque la hormona a menudo reduce o elimina el sangrado uterino.
  • A DIU de cobre evita que los espermatozoides lleguen al óvulo y lo fertilicen, y puede evitar que el óvulo se adhiera al útero. 3 Si se produce la fertilización del óvulo, la presencia física del dispositivo evita que el óvulo fertilizado se implante en el revestimiento del útero. Las tasas de fracaso y de expulsión / reinserción de un DIU de cobre son similares a las de un DIU hormonal. 3 Los DIU de cobre pueden permanecer en el cuerpo durante 10 años. 3 No se recomienda un DIU de cobre para mujeres que puedan estar embarazadas, tener infecciones pélvicas o perforaciones uterinas durante las inserciones anteriores del DIU. Tampoco se recomienda para mujeres que tienen cáncer de cuello uterino o cáncer de útero, sangrado vaginal inexplicable o tuberculosis pélvica. Actualmente, ParaGard® es el único DIU de cobre aprobado por la FDA.

Implantes

Los implantes son barras implantables. Cada varilla es del tamaño de una cerilla, flexible y de plástico. El método tiene una tasa de fallas de menos del 1%. 3 Un médico inserta quirúrgicamente la varilla debajo de la piel de la parte superior del brazo de la mujer.

La varilla libera una progestina y puede permanecer implantada hasta por 5 años. Actualmente, Implanon® y Nexplanon®, que liberan etonogestrel, son las únicas varillas implantables disponibles en los Estados Unidos. Un método de dos varillas, Jadelle®, que libera levonorgestrel, está aprobado por la FDA pero no se distribuye actualmente en Estados Unidos. Un nuevo método de dos barras liberadoras de levonorgestrel, Sino-implant (II) ®, está en desarrollo clínico.


¿Puede el uso de anticonceptivos causar un aborto?

Resumen de la página:

Algunos métodos anticonceptivos proporcionan una barrera física para la concepción sin alterar las hormonas de la mujer. Otros dependen de las hormonas para prevenir la ovulación y restringir la implantación, al menos en teoría. Si los anticonceptivos hormonales pueden causar un aborto o no, es tema de mucho debate.

Antes de entrar en el debate en sí, aquí hay una lista de métodos anticonceptivos que don & # 39t causar un aborto, seguido de una lista de métodos anticonceptivos que podría causar aborto. Entre los médicos que se oponen al aborto, no hay consenso con respecto al potencial abortivo de los métodos anticonceptivos basados ​​en hormonas. El punto de discusión se centra en si el adelgazamiento del revestimiento uterino es suficiente para impedir la implantación. La Asociación Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos Pro-Vida ha publicado dos documentos de posición diferentes sobre este tema. Algunos miembros creen que las píldoras anticonceptivas pueden ser abortivas, otros creen que, aunque se altera la condición del útero, no interfiere con la implantación.

MÉTODOS DE CONTROL DEL NACIMIENTO QUE NO CAUSAN ABORTO 1

  • Abstinencia continua - El único método que es 100% efectivo para prevenir embarazos y enfermedades.
  • Esterilización quirúrgica (ligadura de trompas o vasectomía) - Métodos quirúrgicos permanentes de control de la natalidad. Las ligaduras de trompas evitan que los óvulos de una mujer lleguen a su útero. Las vasectomías evitan que los espermatozoides entren en la mujer durante el coito. La tasa de fallos estimada es inferior al 1%.
  • El condón masculino - Evita que los espermatozoides lleguen al óvulo. La tasa de falla estimada es del 11 al 16%.
  • Diafragma - Una copa de látex poco profunda que evita que los espermatozoides lleguen al óvulo, requiere una visita con su proveedor de atención médica para un ajuste adecuado. La tasa de falla estimada es del 15%.
  • El condón femenino - Usado por la mujer, evita que los espermatozoides lleguen al óvulo. La tasa de falla estimada es del 20%.
  • Capuchón cervical - Una copa de látex con forma de dedal que evita que los espermatozoides lleguen al óvulo. La tasa de fallas estimada es del 14 al 29%. 2
  • Métodos periódicos de concienciación sobre la fertilidad o la abstinencia - Abstenerse los días en que puede ser fértil o utilizar un método anticonceptivo de "barrera" (condones, diafragmas o capuchones cervicales) en los días fértiles. Aunque el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Enumera una tasa de falla relativamente alta (25%), otros organismos científicos indican que cuando se usa correctamente, la tasa de falla puede ser inferior al 1%. 3 Debido a que el conocimiento de la fertilidad requiere más tiempo y participación que otros métodos, el & quot; uso perfecto & quot es más difícil de lograr.

MÉTODOS DE CONTROL DEL NACIMIENTO QUE PUEDEN CAUSAR ABORTO 1

  • Dispositivo intrauterino (DIU) - Un pequeño dispositivo con forma de "T" que un proveedor de atención médica coloca dentro del útero. Actúa para prevenir la fertilización al evitar que los espermatozoides ingresen a las trompas de Falopio y adelgaza el revestimiento del útero, lo que puede evitar la implantación si se produce la fertilización. La tasa de fallos estimada es inferior al 1%.
  • Depo-Provera - Hormonas administradas mediante inyecciones o inyecciones en las nalgas o el brazo cada tres meses. Previene la ovulación, espesa el revestimiento de moco para evitar la fertilización y adelgaza el revestimiento del útero, lo que puede evitar la implantación si se produce la fecundación. La tasa de fallos estimada es inferior al 1%.
  • Anticonceptivos orales (píldoras anticonceptivas) - Suministra hormonas por vía oral a través de una pastilla diaria que previene la ovulación, espesa el revestimiento mucoso para evitar la fertilización y adelgaza el revestimiento del útero, lo que puede evitar la implantación si se produce la fecundación. La tasa de falla estimada es del 5%.
  • El parche (Ortho Evra) - Hormonas administradas a través de un parche cutáneo que se coloca en la parte inferior del abdomen, las nalgas o la parte superior del cuerpo. Previene la ovulación, espesa el revestimiento de moco para evitar la fertilización y adelgaza el revestimiento del útero, lo que puede evitar la implantación si se produce la fecundación. La tasa de falla estimada es del 5%.
  • El anillo anticonceptivo hormonal vaginal (NuvaRing) - Hormonas administradas a través de un anillo que se inserta en la vagina durante tres semanas seguidas. Previene la ovulación, espesa el revestimiento de moco para evitar la fertilización y adelgaza el revestimiento del útero, lo que puede evitar la implantación si se produce la fecundación. La tasa de falla estimada es del 5%.
  • Anticoncepción de emergencia (Píldora "Mañana después", Anticoncepción poscoital, Plan B, etc.) - Administra hormonas por vía oral a través de una pastilla de dosis alta que previene la ovulación, espesa el revestimiento mucoso para prevenir la fertilización y adelgaza el revestimiento del útero, lo que puede prevenir la implantación si se produce la fecundación. La tasa de falla estimada es del 1%.

Dentro de la comunidad médica más amplia, el potencial abortivo de los métodos anticonceptivos basados ​​en hormonas se ha visto empañado aún más por un esfuerzo de décadas para redefinir el comienzo del embarazo. En 1965, el Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos (ACOG) publicó un boletín para redefinir el término "concepción". Ese boletín decía que la concepción debe entenderse como "la implantación de un óvulo fertilizado". 4 ¿Por qué este cambio? El momento de su decisión hace que sea casi seguro que tuvo una motivación política más que científica. La FDA había aprobado recientemente la venta de píldoras anticonceptivas hormonales, pero "la píldora" no se ajustaba a la definición tradicional de "anticonceptivo". ¿Por qué? Debido a que no solo previene la concepción, también inhibe la implantación y al menos lo pretende. Si ocurre una ovulación y fertilización revolucionarias (que es el comienzo biológico de la vida humana individual), el embrión puede tener dificultades para implantarse debido a los cambios que la píldora hace en el endometrio. Esto creó un problema ético para los médicos que querían asegurar a sus pacientes que la píldora era un anticonceptivo y no un abortivo. Margaret Sanger, la pionera más importante en el control de la natalidad en Estados Unidos, había declarado décadas antes que cualquier cosa que interfiriera con el embarazo después de la fertilización no era un método anticonceptivo. Fue un aborto. Estos comentarios provienen de una declaración que emitió en 1932:

Algunas personas mal informadas tienen la noción de que cuando hablamos de control de la natalidad incluimos el aborto como método. Ciertamente no lo hacemos. El aborto destruye el óvulo ya fecundado o el embrión. La anticoncepción, como he explicado cuidadosamente, impide la fecundación del óvulo al mantener alejadas las células masculinas. Por lo tanto, previene el comienzo de la vida. 5

Dos años después, Sanger testificaría lo siguiente ante el Comité Judicial de la Cámara:

En lo que respecta a la concepción, en el método que defendemos, mediante el uso del anticonceptivo, el óvulo no se fecunda. No creemos en interferir después de la concepción. No creemos en destruir después de la concepción, sino en prevenir la concepción. El control de la natalidad significa el control de la tasa de natalidad, por medios que previenen la concepción. No significa que interfiera con el desarrollo de la vida, no significa que interrumpe el proceso de la vida ni que se quita la vida. 6

Para lidiar con su dilema moralmente incómodo, ACOG simplemente cambió la definición de "concepción". Al decir "concepción", pero significando "implantación", se hizo posible comercializar píldoras anticonceptivas hormonales como anticonceptivos y mdas tiene algo que previene la "concepción". En este punto, Margaret Sanger estaba en el último año de su vida y ya había sucumbido a los efectos paralizantes de la demencia. Planned Parenthood demostró estar muy dispuesta a abandonar la definición estrictamente científica de embarazo adoptada por su fundador en favor de una que les diera más libertad moral.

Si consulta el sitio web de ACOG hoy, no encontrará un glosario de términos, pero encontrará numerosas referencias a su definición alterada de embarazo y concepción. En una sección de preguntas frecuentes sobre el embarazo, afirman que "la fertilización, la unión de un óvulo y un espermatozoide, es el primer paso de una compleja serie de eventos que Guías al embarazo & quot (énfasis añadido). 7 En la sección & quotContracepción & quot de su Kit de herramientas para el cuidado de adolescentes, ACOG afirma que el DIU & quot puede detener el embarazo & quot; al & quot; adelgazar] el revestimiento del útero, lo que dificulta la fijación de un óvulo fertilizado & quot. al hacer que el revestimiento del útero sea más delgado, "haciendo que sea menos probable que un óvulo fertilizado se adhiera a él". fin embarazo, ahora se puede decir que evitar el embarazo. Estos cambios semánticos no hacen nada para alterar la biología del desarrollo prenatal, pero hacen mucho para confundir las implicaciones éticas. En un Informe Guttmacher sobre Políticas Públicas de 2005, Rachel Benson Gold argumentó que & quot; según la comunidad científica y la política federal de larga data, una mujer se considera embarazada sólo cuando un óvulo fertilizado se ha implantado en la pared del útero & quot. Continuar diciendo que aunque la concepción "a menudo se usa como sinónimo de fertilización y hellip médicamente, (esto) se equipara con la implantación". Esto es claramente una exageración.

En El ser humano en desarrollo: embriología con orientación clínica, que es un texto de enseñanza estándar sobre el desarrollo prenatal, los autores señalan que los obstetras fechan los embarazos de una de dos maneras: "comenzando desde el primer día del último período menstrual normal (LNMP)", "o" en la fertilización o concepción, aproximadamente dos semanas después de la LNMP. . & quot 11 Nótese el uso intercambiable de fertilización y concepción, que se repite de nuevo en una viñeta de resumen en la misma página. No se menciona a nadie que envejezca un embrión desde el momento de la implantación. En el índice de Embriología humana y teratología, la entrada para & quotconcepción & quot le lleva a una página que describe el proceso de fertilización. 12 No se dice nada sobre la implantación. En la página siguiente, dice que, "así como la edad posnatal comienza con el nacimiento, la edad prenatal comienza con la fertilización". Alexander Tsiaras, quien se desempeñó como Jefe de Visualización Científica en el Departamento de Medicina de la Universidad de Yale, pronunció una conferencia TED en 2010. que incluía una muestra del video que creó llamado, Desde la concepción hasta el nacimiento. 13 No es sorprendente que la secuencia animada comience con la fertilización, no con la implantación. Finalmente, Merriam-Webster, 14 MedicineNet, 15 American Heritage, 16 MediLexicon, 17 Dictionary.com 18 y WebMD 19 definen la concepción como la unión del esperma y el óvulo. Solo Webster & # 39s reconoce un uso alternativo que se relaciona con la implantación. Cuatro de las definiciones identifican explícitamente la "concepción" como el inicio del embarazo.

El informe Guttmacher solo puede señalar un organismo médico reconocido que hace de la concepción sinónimo de implantación y es ACOG. No se hace mención de la Revista de medicina materno-fetal estudio que encontró que el 73% de los obstetras / ginecólogos participantes afirmaron que la concepción es sinónimo de fertilización. 20 Según ese mismo estudio, el 50% de los obstetras / ginecólogos encuestados indicaron que el embarazo comienza con la fertilización. El cuarenta y ocho por ciento indicó que comienza en la implantación. El estudio concluyó: "Ninguna de las definiciones de ACOG ha sido adoptada consistentemente por sus miembros, cuyas definiciones son más consistentes con las definiciones de laicos y embriólogos & hellip". Se insta al ACOG a reconsiderar sus definiciones. "Citando ACOG, en un cuadro de texto titulado" ¿Cuándo está embarazada una mujer? ", El informe de Guttmacher afirma que" si ocurre la fertilización, el cigoto se divide y se diferencia en un "prembrión" mientras está llevado por la trompa de Falopio hacia el útero. "21 ¿Por qué ponen" prembrión "entre comillas? Porque no es un término científicamente válido. Embriología humana y teratología ofrece esta refutación:

El término "preembrión" no se utiliza [en este libro de texto] por las siguientes razones: (1) está mal definido porque se dice que termina con la aparición de la línea primitiva o que incluye la neurulación (2) es inexacto porque Las células puramente embrionarias ya se pueden distinguir después de unos días, al igual que el disco embrionario (¡no preembrionario!) (3) no está justificado porque el significado aceptado de la palabra embrión incluye todas las primeras 8 semanas (4). es equívoco porque puede transmitir la idea errónea de que un nuevo organismo humano se forma sólo un tiempo considerable después de la fertilización y (5) se introdujo en 1986 & quot; en gran parte por razones de política pública & quot; 22.

La razón número cinco es particularmente reveladora y está detrás de nuevamente que la decisión de ACOG de redefinir el embarazo fue principalmente política. Aunque los obstetras han ignorado en gran medida las definiciones revisionistas de ACOG, los empleados del gobierno han estado más dispuestos a comprar, al menos en parte. En la versión de 1975 del registro Federal, en una sección titulada "Protección de sujetos humanos", el Departamento de Salud, Educación y Bienestar (ahora HHS) declaró que "Embarazo" abarca el período de tiempo desde la confirmación de la implantación hasta la expulsión o extracción del feto. "23 Declararon además que," ldquo "Feto" significa el producto de la concepción desde el momento de la implantación hasta que se determina, después de la expulsión o extracción del feto, que es viable. "La enmienda" Protección de sujetos humanos "fue la primera añadido a la registro Federal en 1973, 24 para garantizar que no se utilizaran sujetos humanos para pruebas médicas sin dar su consentimiento pleno e informado. La versión de 1974 propuso agregar lenguaje para abordar específicamente los fetos. 25 La versión de 1975 fue la primera en definir & quot; embarazo & quot y & quot; feto & quot.

Cabe señalar que, según la versión de 1977 de la registro Federal, la razón por la que el HHS definió a nivel federal que el embarazo comienza en el momento de la implantación fue porque, & quot; No existen pruebas médicas que puedan confirmar la concepción & quot. sinónimo de "fertilización". Si bien ya no es cierto que el embarazo no pueda detectarse hasta la implantación, las definiciones establecidas en 1975 se han mantenido inalteradas. 27 Un memorando de la Tercera Vía señala estas definiciones como "prueba" de que la anticoncepción de emergencia es, de hecho, anticonceptiva y no abortiva. 28 Pero aquellos que afirman una "política federal de larga data" de definir el embarazo para que comience en el momento de la implantación están perdiendo un hecho significativo. Como se indica en el preámbulo de 1977, estas disposiciones no se tomaron teniendo en cuenta la anticoncepción de emergencia. Ni siquiera se menciona la anticoncepción. La cuestión era el papel que juega el embarazo en el consentimiento informado. Ciertos exámenes médicos pueden estar bien para una mujer que no está embarazada, pero peligrosos para la descendencia de una que sí lo está. El surgimiento de la fertilización in vitro presentó otros desafíos de definición. ¿Cuándo queda embarazada una mujer cuyo óvulo se fertiliza artificialmente? El HHS decidió definir el embarazo como el inicio de la implantación, argumentando que se trataba de una "necesidad práctica", ya que la implantación es el punto más temprano en el que se puede verificar el embarazo. Pero si ese es realmente el caso, las definiciones basadas en una ignorancia práctica de la fertilización no deberían ser aplicables a cosas como la investigación con células madre embrionarias o la fertilización in vitro, donde se sabe médicamente que la fertilización tiene ocurrió. Tampoco es apropiado argumentar que, dado que no pudimos realizar una prueba de embarazo antes de la implantación en 1977, no deberíamos tener preocupaciones éticas sobre los métodos anticonceptivos que impiden la implantación en la actualidad.

Afuera de Registro Federal y # 39 directrices para la protección de seres humanos, lo más cerca que estuvimos de una definición federal de embarazo fue un borrador de 2008 de las `` Reglas de conciencia del proveedor '' del presidente George W. Bush. Establecía que los objetores de conciencia al aborto podían optar por no participar en `` cualquiera de los diversos procedimientos ''. - incluyendo la prescripción, dispensación y administración de cualquier medicamento o la realización de cualquier procedimiento o cualquier otra acción - que resulte en la terminación de la vida de un ser humano en el útero entre la concepción y el nacimiento natural, ya sea antes o después de la implantación ''. 29 Si ese lenguaje hubiera permanecido, esencialmente habría definido la fertilización como el comienzo del embarazo. En la versión que realmente se convirtió en ley, los detalles de lo que podría constituir un aborto quedaron sin definir, pero El Washington Post señaló que `` tanto los partidarios como los críticos dijeron que la regulación sigue siendo lo suficientemente amplia como para proteger a los farmacéuticos, médicos, enfermeras y otros de proporcionar píldoras anticonceptivas, anticoncepción de emergencia Plan B y otras formas de anticoncepción ''. 30

Al asumir el cargo, NPR informó que el presidente Obama planeaba rescindir inmediatamente las recientemente aprobadas "Reglas de conciencia del proveedor" 31, pero la opinión pública lo retrasó casi dos años y resultó en una limitación de la legislación Bush en lugar de una revocación total. 32 En el lenguaje actual de la regla de protección de la conciencia, leerá lo siguiente:

La regla final de 2008 no estipuló que el término & lsquo & lsquoabortion, & rsquo & rsquo, tal como figura en los estatutos federales de protección de la conciencia de los proveedores de atención médica, incluye la anticoncepción. Sin embargo, los comentarios reflejan que la Regla Final de 2008 causó una confusión significativa en cuanto a si el aborto también incluye la anticoncepción. La prestación de servicios anticonceptivos nunca se ha definido como aborto en la ley federal. No hay indicios de que los estatutos federales de conciencia de los proveedores de atención médica pretendieran que el término & lsquo & lsquoabortion & rsquo & rsquo incluyera la anticoncepción. 33

Aunque esto declara explícitamente que los proveedores médicos no pueden negarse conscientemente a distribuir anticonceptivos, no hace referencia a los anticonceptivos que tienen el potencial de causar un aborto. Y la única forma de decir de manera concluyente que las píldoras anticonceptivas o los DIU son anticonceptivos y no abortivos es definir el embarazo como el comienzo de la implantación en lugar de la fertilización. Por su parte, Planned Parenthood se complace en aceptar esta definición modificada de embarazo y afirma en su sitio web que "El embarazo comienza durante la implantación cuando se libera la hormona necesaria para apoyar el embarazo". 34 Planned Parenthood, por supuesto, no ve nada malo en el aborto. Están perfectamente dispuestos a destruir embriones y fetos humanos en alguna etapa del embarazo. Para quienes tienen un problema ético con el aborto, el debate sobre el control de la natalidad se vuelve mucho más complejo. ¿La píldora anticonceptiva causa aborto? En su mayor parte, todo depende de cuándo cree que comienza el embarazo. Pero cualquiera que quiera hacer una distinción ética entre la anticoncepción de emergencia y las píldoras anticonceptivas regulares haría bien en considerar una declaración más del informe Guttmacher de Rachel Benson Gold. Ella escribe que cualquiera que esté a favor de "imponer una definición de que el embarazo comienza en la fertilización" debe darse cuenta de que tal definición "implicaría no sólo algunos métodos hormonales, sino todos". 35

Esta página se actualizó por última vez el 26 de abril de 2018. Para citar esta página en un artículo de investigación, visite: & quotCitando Abort73 como fuente & quot.


Notas finales

[1] Resumen estadístico de ProQuest de los Estados Unidos 2019 (Bethesda, Maryland, Proquest LLC), 2018 (séptima edición). Tabla 103, "Uso actual de anticonceptivos entre mujeres por raza / etnia, edad y método: 1995 a 2015".

[2] Bogomir M. Kuhar, Ph.D. & # 8220 Compañías farmacéuticas: los nuevos abortistas. & # 8221 Reimpresión 16 de Human Life International, 4 Family Life Lane, Front Royal, Virginia 22630.

[3] Revisión de aproximadamente 150 composiciones de píldoras en folletos de información para pacientes descargados del sitio web DailyMed del Instituto Nacional de Salud y # 8217. Las píldoras anticonceptivas contienen progestinas artificiales con muchas formulaciones diferentes, que incluyen levenorgestrel, noretindrona, desogestrel, drospirenona, norgestrel, diacetato de etinodiol y gestodeno.

[4] A.S. Soluciones de medicación. Folleto de información para el paciente de Yasmin, agosto de 2017. Sección 12.1, “Farmacología clínica: mecanismo de acción”. Los folletos de información para el paciente de las más de 200 marcas de píldoras anticonceptivas son similares.

[5] Folletos de información para pacientes descargados del sitio web DailyMed del Instituto Nacional de Salud y # 8217.

[6] Walter L. Larimore, M.D. y Joseph B. Stanford, M.D., M.S.P.H. & # 8220 Efectos posfertilización de los anticonceptivos orales y su relación con el consentimiento informado. & # 8221 Archivos de medicina familiar (Asociación Médica Estadounidense), febrero de 2000 (Volumen 9). Curiosamente, una posdata del Dr. Larimore describe cómo él y su esposa dejaron de usar la píldora anticonceptiva y cómo dejó de recetarla debido a su acción abortiva. Para ver un libro completo sobre la acción abortiva de la píldora anticonceptiva, que incluye citas de muchos estudios científicos sobre este tema, lea Randy Alcorn's ¿La píldora anticonceptiva provoca abortos?

[7] Folletos de información para el paciente de varias minipíldoras, incluidas Camila, Errin, Heather, Jencycla y Jolivette, todos con fecha de 2015 a 2017.

[8] Comunicado de prensa de United Press International en Correo de Cincinnati, 11 de enero de 1973.

[9] A.S. Soluciones de medicación. Folleto de información para el paciente de Yasmin, agosto de 2017. Sección 12.1, “Farmacología clínica: mecanismo de acción”. Los folletos de información para el paciente de las más de 200 marcas de píldoras anticonceptivas son similares.

[10] Bogomir M. Kuhar, Ph.D. & # 8220 Compañías farmacéuticas: los nuevos abortistas. & # 8221 Reimpresión 16 de Human Life International, 4 Family Life Lane, Front Royal, Virginia 22630.

[11] Informe de investigación de UBINIG (Bangladesh). & # 8220Norplant, la aguja de cinco años: una investigación del ensayo Norplant en Bangladesh desde la perspectiva del usuario & # 8217. & # 8221 Ingeniería genética y reproductiva: Revista de análisis feminista internacional, 1990 (Volumen 3, Número 3) Elizabeth Sobo. & # 8220NORPLANT: probado en laboratorio en mujeres del tercer mundo. & # 8221 Nuestro visitante dominical, 3 de febrero de 1991, páginas 10 y 11.


Conclusiones y repercusiones

Los argumentos utilizados para justificar el uso de LNG-EC como fármaco no abortivo conllevan debilidades sustanciales, además, la administración preovulatoria de LNG-EC no altera consistentemente el flujo y la función de los espermatozoides u óvulos, sin embargo, hay ausencia de embarazo clínico en los casos en que la fertilización es probable, lo que sugiere que el aborto es un mecanismo de acción probable. Por lo tanto, la afirmación de que existe certeza moral a través de la acción no abortiva de LNG-EC es actualmente indefendible.

El LNG-EC no es tan eficaz como lo promueven actualmente organizaciones nacionales como el Congreso Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos. Además, el LNG-EC no parece prevenir el embarazo en mujeres con un IMC alto.

Los médicos que dispensan LNG-EC a víctimas de violación en el período preovulatorio, especialmente si se administra dentro de los dos días posteriores a la ovulación proyectada, están administrando LNG-EC en un momento del ciclo menstrual de la mujer cuando tiene un potencial significativo para funcionar a través de la muerte del embrión. . Los médicos que administran LNG-EC en el período postovulatorio pueden estar aumentando el riesgo de que una mujer quede embarazada clínicamente. Los médicos que administran LNG-EC en cualquiera de estos períodos y no informan a sus pacientes de estos efectos no permiten que sus pacientes reciban un consentimiento plenamente informado.

Los hospitales católicos que permiten la dispensación de LNG-EC antes de la ovulación, especialmente cuando se administra dentro de las 48 horas posteriores a la ovulación, permiten el uso de un medicamento que tiene un potencial significativo de actuar mediante el aborto.

A la luz de esto, los protocolos católicos actuales de violación que permiten la dispensación de LNG-EC si se determina que la mujer está en el período preovulatorio, parecen ser defectuosos y deben revisarse. Dado que los datos médicos más recientes señalan claramente que el LNG-EC no detiene la ovulación de manera efectiva y tiene un alto potencial de funcionar a través del aborto cuando se administra antes de la ovulación, estos protocolos ya no cumplirían con la enseñanza católica.

Dado que la información actualizada presentada en el No & # x000e9 et al. paper strongly affirms LNG-EC's failure to inhibit ovulation and sperm flow, it is not accurate to label LNG-EC as simply a contraceptive. The nomenclature regarding LNG-EC should be updated. If given prior to ovulation, LNG-EC should be labeled as emergency abortion/contraception.

EPF may have the potential to more clearly define and quantify LNG-EC's mechanism of action. If and until such a trial is done, unless proven otherwise, the medical literature supports the assertion that LNG-EC has significant potential to cause an abortion, especially when given within 48 hours of projected ovulation.


The difference between emergency contraception and the abortion pill

The last thing we expected to spark a debate about abortion was Black Mirror.

The dystopian Netflix series normally deals with issues around tech and humanity, but has been embroiled in something of a parley around reproductive rights instead.

One episode from the new season which aired on 29 December features a mother called Marie who uses a chip to monitor her daughter’s thoughts and behaviour.

When she finds out through the chip that her daughter is pregnant, she spikes her milkshake with an ’emergency contraception’ pill. Many viewers have pointed that it would’ve been an abortion pill rather than emergency contraception, and to conflate the two is dangerous and misleading.

one of the episodes of @blackmirror conflates emergency contraception and the abortion pill, which is INFURIATING because emergency contraception can't terminate a pregnancy & conservatives use this falsehood against it all the time

— erin “primal scream” ryan (@morninggloria) December 29, 2017

Ok the Arkangel episode on black mirror has me kinda upset right now. They said an emergency contraceptive pill will terminate a pregnancy and that is completely false??‍♀️ who da hell wrote that scene.

— Paige Ⓥ? (@paigeemarie__) December 30, 2017

While some have argued the science-fiction aspect of the show means it could have very well been some new technology not available at the moment, others say it was strange that they used the term emergency contraception in the first place.

Although it may seem a trivial debate to some, reproductive rights are consistently a controversial topic, often due to lack of knowledge. By mixing up abortion and contraception it perpetuates the idea that they are one and the same.

Misinformation like this has led to people with no experience of contraceptive methods (looking at you, certain American politicians) taking drastic measures like defunding women’s health facilities because they believe they promote abortion.

Whether you’re pro-life or pro-choice, you have to admit that this is a bad thing.

Emergency contraception (also known as the morning-after pill) prevents or delays ovulation as a first defence against pregnancy.

More: Health

29-year-old gets 15cm abscess and sepsis after fillers in bum

Listening to music while you run can help if you're mentally shattered, says study

Chronically ill and disabled employees endure 'regular discrimination' in UK workplaces

If the egg has already been fertilised it may also stop it implanting into the womb. Implantation takes around five or six days, and an emergency contraceptive needs to be taken less than five days after unprotected sex, so this part is more of a precaution.

You can get ellaOne or Levonelle over the counter in pharmacies. No doctor required.

Basically, it stops pregnancy before it happens rather than terminating it.

If you get an abortion, the timescales are completely different. In Scotland, England, and Wales, you can have an abortion up to 24 weeks, although the majority are carried out earlier than this.

This needs to happen in a doctor’s surgery or licensed clinic, and two medical professionals must agree that an abortion would cause less risk to a woman’s physical or mental health (or that of her existing children) than continuing with the pregnancy.

The so-called abortion pill would be administered if you were up to ten weeks pregnant. It’s actually two pills, with the brands tending to vary.

The first pill blocks the hormone that creates the womb lining, making it a less habitable environment for a foetus. The second makes your body pass the lining along with the embryo, which will feel similar to a heavy period, although it can be painful.

They couldn’t really be much further from each other when it comes to the experience you have. One is similar to an early miscarriage while one is exactly what it says – contraception.

Semantics in the debate between pro-lifers and pro-choicers are extremely important. After all, we’ve had politicians talking about the moment from which life begins since forever.

In the US, senate candidate Todd Akin showed his lack of knowledge about biology by saying ‘the female body has ways to try to shut the whole thing down,’ when referring to pregnancy after rape. Potential legislators literally think a human body will somehow reject pregnancy if it happens under certain circumstances. Our very own Jacob Rees-Mogg thinks that abortion is wrong even in cases of incest because ‘life begins at conception’.

More: Health

Feeling unappreciated at work 'makes you three times more likely to experience depression'

Lots of women find getting the coil incredibly painful - so what needs to happen next?

Does lettuce tea actually help you sleep better? We tried it out

Whatever your views are on the matter, this shows the importance of the words we use and scientific evidence when taking about abortion.

These myths and misnomers can affect legislation for years to come and, as women in Northern Ireland have seen, the effects can be massively detrimental to women’s health and wellbeing long-term.


Endnotes

[1] Keith L. Moore. Before We Are Born: Essentials of Embryology [Philadelphia: Saunders], 2008, page 2.

[2] T.W. Sadler. Langman’s Medical Embryology [Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins], 2006 (10th Edition), page 11.

[3] Public Health Service leaflet No. 1066, United States Department of Health, Education and Welfare [HEW], 1963, page 27.

[4] American College of Obstetrics and Gynecology (ACOG). Terminology Bulletin, “Terms Used in Reference to the Fetus” [Chicago: ACOG], September 1965.


Ver el vídeo: CUÁLES SON LAS POSIBILIDADES!? (Enero 2022).